21 juillet 1940

21 juillet 1940


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

21 juillet 1940

Juillet

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Grande Bretagne

Nouveau gouvernement tchécoslovaque formé à Londres

Allemagne

Hitler ordonne de commencer à travailler sur un plan d'invasion de la Russie



L'histoire derrière le salut aux 21 coups de canon

La pratique des salves de tir existe depuis des siècles. Les premiers guerriers ont démontré leurs intentions pacifiques en plaçant leurs armes dans une position qui les rendait inefficaces. Cette coutume était universelle, l'acte spécifique variant avec le temps et le lieu, en fonction des armes utilisées.


Immigrés juifs - Haïfa

PA

Un navire bondé d'immigrants illégaux juifs est amarré dans le port de Haïfa en Palestine, le 21 juillet 1947.

Des marines et des soldats britanniques ont organisé le transbordement des réfugiés qui se sont vu refuser l'entrée en Palestine vers des camps à Chypre.


Aujourd'hui dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale—21 juillet 1940 & 1945

Il y a 80 ans, le 21 juillet 1940 : Les républiques socialistes soviétiques lituanienne, estonienne et lettone sont déclarées, tandis que l'URSS annonce les résultats des plébiscites truqués organisés dans les États baltes.

Il y a 75 ans, le 21 juillet 1945 : Six camions pleins d'œuvres d'art volées par les nazis sont renvoyés à Florence, en Italie.

Plus grande opération de ravitaillement de la guerre en mer : dans le Pacifique, l'US Task Group 30.8 réapprovisionne l'US Task Force 38 et la British Task Force 37 avec 60 000 tonnes de pétrole, 6 000 tonnes de munitions, 1 600 tonnes de ravitaillement, 99 avions et 412 personnes.

Les Tigers de Detroit et les Athletics de Philadelphie jouent un match de 24 manches, se terminant par un match nul 1-1.


21 juillet 1940 - Histoire

Il était minuit passé le 19 juillet 1940 lorsque Franklin Roosevelt prononça un discours à la radio devant les délégués de la Convention nationale démocrate à Chicago, acceptant leur nomination pour un troisième mandat présidentiel. À l'ouverture de la Convention le 16 juillet, le sénateur Alben Barkley avait lu une déclaration du président Roosevelt qui libérait ses délégués de voter pour tout candidat de leur choix. Mais la menace imminente pour les Amériques de l'assaut fasciste en Europe a exigé une décision sobre des délégués, et ils se sont de nouveau tournés vers l'homme qui avait averti à plusieurs reprises les Américains du danger à venir, et qui avait beaucoup fait pour préparer le pays à y faire face. .

Roosevelt a ouvert son discours en citant l'heure tardive, mais en ajoutant qu'il "estimait que vous préféreriez que je vous parle maintenant plutôt que d'attendre demain". Il a ensuite expliqué pourquoi il acceptait un troisième mandat sans précédent :

"C'est avec un cœur très plein que je parle ce soir. Je dois avouer que je le fais avec des sentiments mitigés parce que je me trouve, comme presque tout le monde tôt ou tard dans sa vie, dans un conflit entre un profond désir personnel de retraite d'une part, et cette chose silencieuse et invisible appelée « conscience » de l'autre. "

« Quand, en 1936, j'ai été choisi par les électeurs pour la deuxième fois comme président, j'avais la ferme intention de céder les responsabilités du gouvernement à d'autres mains à la fin de mon mandat. Cette conviction m'est restée. Huit ans à la présidence, après une période de dépression sombre et couvrant une crise mondiale après l'autre, donneraient normalement droit à tout homme à la détente qui vient d'une retraite honorable.

"Au printemps 1939, les événements mondiaux ont clairement montré à tous, à l'exception des aveugles ou des partisans, qu'une grande guerre en Europe était devenue non seulement une possibilité mais une probabilité, et qu'une telle guerre affecterait nécessairement profondément l'avenir de cette nation. .

"Lorsque le conflit a éclaté en septembre dernier, j'avais toujours l'intention d'annoncer clairement et simplement, à une date rapprochée, qu'en aucun cas je n'accepterais de réélection. Ce fait était bien connu de mes amis, et je pense qu'il a été compris par de nombreux citoyens.

« Il est vite devenu évident, cependant, qu'une telle déclaration publique de ma part serait imprudente du point de vue du simple devoir public. En tant que président des États-Unis, il était clairement de mon devoir, avec l'aide du Congrès, de préserver notre neutralité, de façonner notre programme de défense, de faire face à des changements rapides, de maintenir nos affaires intérieures adaptées aux conditions mondiales changeantes et de soutenir la politique du Bon Voisin.

"Dans des moments comme ceux-ci&mdashin des temps de grande tension, de grande crise&mdashla boussole du monde se rétrécit à un seul fait. Le fait qui domine notre monde est le fait de l'agression armée, le fait d'une agression armée réussie, visant la forme de gouvernement, le type de société que nous, aux États-Unis, avons choisi et établi pour nous-mêmes. C'est un fait dont plus personne ne doute et que personne ne peut plus ignorer.

"Ce n'est pas une guerre ordinaire. C'est une révolution imposée par la force des armes, qui menace partout tous les hommes. C'est une révolution qui se propose non de libérer les hommes mais de les réduire en esclavage et de les réduire en esclavage dans l'intérêt d'une dictature qui a déjà montré la nature et l'étendue de l'avantage qu'elle espère obtenir.

"Comme la plupart des hommes de mon âge, j'avais fait des projets pour moi-même, des projets pour une vie privée de mon choix et pour ma propre satisfaction, une vie de ce genre qui devait commencer en janvier 1941. Ces projets, comme tant d'autres, avait été fait dans un monde qui semble maintenant aussi lointain qu'une autre planète. Aujourd'hui, tous les plans privés, toutes les vies privées, ont été en quelque sorte abrogés par un danger public impérieux. Face à ce danger public, tous ceux qui peuvent être au service de la République n'ont d'autre choix que de s'offrir au service dans les qualités pour lesquelles ils sont aptes.

« Voilà, mes amis, les raisons pour lesquelles j'ai dû m'avouer, et maintenant vous dire, que ma conscience ne me laissera pas tourner le dos à un appel au service.

"Le droit de faire cet appel appartient au peuple à travers la méthode américaine d'élection libre. Seul le peuple lui-même peut rédiger un président. Si une telle ébauche était faite sur moi, je vous le dis, dans la plus grande simplicité, je continuerai, avec l'aide de Dieu, à servir de mon mieux et de toutes mes forces.

"Je vous ai parlé d'une manière très informelle et personnelle. Les exigences du jour exigent cependant que je vous parle aussi de choses qui transcendent toute personnalité et qui plongent très profondément dans les racines de la civilisation américaine.

"Nos vies reposent sur ces libertés et libertés fondamentales que nous, Américains, chérissons depuis un siècle et demi. Leur établissement et leur préservation dans chaque génération successive ont été accomplis à travers les processus de gouvernement électif libre et sous la forme démocratique-républicaine, basé sur le système représentatif et la coordination des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire.

"La tâche de sauvegarde de nos institutions me paraît double. L'une doit être accomplie, si cela s'avère nécessaire, par les forces armées de défense de la nation. L'autre, par l'effort uni des hommes et des femmes du pays pour rendre nos gouvernements fédéral, étatiques et locaux réactifs aux exigences croissantes de la démocratie moderne.

"Il y a eu des occasions, comme nous nous en souvenons, où des réactions dans la marche de la démocratie se sont déclenchées et où les progrès tournés vers l'avenir ont semblé s'arrêter.

"Mais de telles périodes ont été suivies de périodes libérales et progressistes qui ont permis à la nation de rattraper les nouveaux développements en répondant aux nouveaux besoins humains. Une telle période a été les sept dernières années. Parce que nous avions semblé en retard les années précédentes, nous avons dû développer, rapidement et efficacement, les réponses aux aspirations qui étaient venues de chaque État et de chaque famille du pays.

"Nous l'avons parfois appelée législation sociale, nous l'avons parfois appelée législation pour mettre fin aux abus du passé. , qui ne pouvait pas avoir l'essentiel de la vie ou espérer un niveau de vie américain.

"Mais toutes ces définitions et étiquettes sont essentiellement l'expression d'une pensée cohérente. Ils représentent un sens sans cesse croissant de la décence humaine, la décence humaine dans tout notre pays.

"Ce sens de la décence humaine n'est heureusement confiné à aucun groupe ou classe. Vous le trouvez dans la maison la plus humble. Vous le trouvez parmi ceux qui travaillent dur, et parmi les boutiquiers et les fermiers de la nation. Vous le trouvez, à un degré croissant, même parmi ceux qui sont répertoriés dans ce groupe de tête qui a tant de contrôle sur la structure industrielle et financière de la nation. Par conséquent, ce besoin d'humanité ne peut en aucun cas être qualifié de guerre de classe contre classe. C'est plutôt une guerre contre la pauvreté et la souffrance, la maladie et l'insécurité, une guerre à laquelle toutes les classes se joignent dans l'intérêt d'une démocratie solide et durable.

"Mais nous savons tous que nos progrès chez nous et dans les autres nations américaines vers cette réalisation d'une meilleure décence humaine&mdashprogress le long de lignes libres&mdashis sont gravement menacés par ce qui se passe sur d'autres continents. En Europe, de nombreuses nations, à travers des dictatures ou des invasions, ont été contraintes d'abandonner les processus démocratiques normaux. Ils ont été contraints d'adopter des formes de gouvernement que certains appellent « nouvelles et efficaces ».

"Ils ne sont pas nouveaux, mes amis, ils ne sont qu'une rechute&mdasha rechute dans l'histoire ancienne. Les dirigeants omnipotents de la plus grande partie de l'Europe moderne ont garanti l'efficacité, le travail et une sorte de sécurité.

"Mais les esclaves qui ont construit les pyramides pour la gloire du dictateur Pharaons d'Egypte avaient ce genre de sécurité, ce genre d'efficacité, ce genre d'État corporatif.

" De même les habitants de ce monde qui s'étendait de la Grande-Bretagne à la Perse sous le règne incontesté des proconsuls envoyés de Rome.

« Il en va de même pour les hommes de main, les commerçants, les mercenaires et les esclaves du système féodal qui dominait l'Europe il y a mille ans.

« Il en va de même pour les peuples de ces nations d'Europe qui ont reçu leurs rois et leur gouvernement au gré du conquérant Napoléon.

"Quels que soient ses nouveaux attributs et ses nouveaux slogans, la tyrannie est la règle la plus ancienne et la plus discréditée connue de l'histoire. Et chaque fois que la tyrannie a remplacé une forme de gouvernement plus humaine, cela a été dû plus à des causes internes qu'externes. La démocratie ne peut prospérer que lorsqu'elle mobilise le dévouement de ceux que Lincoln appelait le peuple. La démocratie ne peut conserver cette dévotion que lorsqu'elle respecte adéquatement leur dignité en ordonnant la société de manière à assurer aux masses d'hommes et de femmes une sécurité et un espoir raisonnables pour eux-mêmes et pour leurs enfants.

« Je ne détruirais pas, si je le pouvais, les efforts que j'ai faits pour empêcher la guerre dès qu'elle est menacée et pour restreindre la zone de carnage, jusqu'à la dernière minute. Je ne regrette pas mes efforts constants pour éveiller ce pays à la menace pour nous et pour tous ceux qui nous sont chers.

"J'ai poursuivi ces efforts face à des cinquièmes chroniqueurs apaisants qui m'ont accusé d'hystérie et de bellicisme. Mais je sentais qu'il était de mon devoir, de mon devoir simple, clair et incontournable, d'éveiller mes compatriotes au danger des forces nouvelles déchaînées dans le monde.

« Le peuple américain doit décider si ces choses valent la peine de faire des sacrifices d’argent, d’énergie et de soi. Ils ne décideront pas en écoutant de simples mots ou en lisant de simples promesses, interprétations et revendications. Ils décideront de l'enregistrement&d'enregistrer l'enregistrement tel qu'il a été fait&d'enregistrer les choses telles qu'elles sont.

"Le peuple américain soutiendra le progrès d'une démocratie représentative, demandant la bénédiction divine alors qu'il affronte l'avenir avec courage et avec foi."

Cela n'était pas connu de FDR, mais l'étonnante précision de la construction des pyramides et leurs caractéristiques internes prouvent qu'elles servaient d'observatoires astronomiques. Les personnes qui les ont conçues et celles qui les ont construites devaient avoir été instruites et hautement qualifiées. Voir Une introduction aux sphéroïdes pythagoriciens. Les pyramides sont le produit d'un niveau de culture plus élevé qui existait avant que l'esclavage ne devienne répandu. Les droits inaliénables de l'homme proclamés dans la Déclaration d'indépendance des États-Unis et sur ce site Web ne sont pas une innovation, mais une réaffirmation d'une vérité éternelle.

L'article original a été publié dans l'EIR Online&rsquos Electronic Intelligence Weekly, dans le cadre d'une série en cours sur l'histoire, avec un accent particulier sur l'histoire américaine. Nous réimprimons et mettons à jour ces articles maintenant pour aider nos lecteurs à comprendre le système économique américain.


Aujourd'hui dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale—21 juillet 1940 & 1945

Il y a 80 ans, le 21 juillet 1940 : Les républiques socialistes soviétiques lituanienne, estonienne et lettone sont déclarées, tandis que l'URSS annonce les résultats des plébiscites truqués organisés dans les États baltes.

Il y a 75 ans, le 21 juillet 1945 : Six camions pleins d'œuvres d'art volées par les nazis sont renvoyés à Florence, en Italie.

Plus grande opération de ravitaillement de la guerre en mer : dans le Pacifique, l'US Task Group 30.8 réapprovisionne l'US Task Force 38 et la British Task Force 37 avec 60 000 tonnes de pétrole, 6 000 tonnes de munitions, 1 600 tonnes de ravitaillement, 99 avions et 412 personnes.

Les Tigers de Detroit et les Philadelphia Athletics jouent un match de 24 manches, se terminant par un match nul 1-1.


L'art à jamais changé par la Première Guerre mondiale

Avec des millions de jeunes hommes idéalistes qui ont été découpés en morceaux par des mitrailleuses et anéantis par des obus d'artillerie, il y a eu une autre victime majeure de la Première Guerre mondiale : les idées traditionnelles sur l'art occidental.

La Grande Guerre de 1914-18 a fait basculer la culture sur son axe, notamment en Europe et aux États-Unis. Près de 100 ans plus tard, cet héritage est combattu dans le cinéma, les arts visuels, la musique, des émissions de télévision comme le feuilleton nostalgique de PBS « Downton Abbey » et des pièces de théâtre dont le « War Horse », lauréat d'un Tony Award, concluant sa course à l'Ahmanson. Théâtre.

"Cela a créé une époque dans l'art", a déclaré Leo Braudy, professeur d'anglais à l'USC et auteur de "From Chivalry to Terrorism: War and the Changing Nature of Masculinity". « La question est, qu'est-ce qu'il y avait d'un côté et qu'est-ce qu'il y avait de l'autre ?

La réponse simple à ce qui se trouvait du côté proche de la Première Guerre mondiale est le modernisme, ce terme glissant mais indispensable désignant un large éventail de nouvelles sensibilités et réponses esthétiques à l'ère industrielle. Le modernisme a pris forme des décennies avant la Première Guerre mondiale, mais son arrivée bruyante a été considérablement accélérée par le plus grand traumatisme collectif de l'histoire à ce moment-là.

De la fiction de Hemingway, Virginia Woolf et John Dos Passos aux peintures et gravures sauvagement critiques de George Grosz et Otto Dix, la Première Guerre mondiale a remodelé la notion de ce qu'est l'art, tout comme elle a changé à jamais la perception de ce qu'est la guerre. Bien que la Seconde Guerre mondiale ait accumulé plus de pertes catastrophiques en sang et en trésors, la Première Guerre mondiale reste le conflit paradigmatique de l'ère moderne, non seulement politiquement mais aussi culturellement.

"De toutes les guerres, c'est celle qui semble nous expliquer le mieux", a déclaré Michael Morpurgo, l'auteur anglais du roman "War Horse", à propos du lien défiant la mort d'un garçon de ferme du Devonshire avec son noble destrier Joey, sur lequel la production du Théâtre national de Grande-Bretagne est basée.

Dans son pays en particulier, a-t-il dit, la Première Guerre mondiale résonne plus fort que le cataclysme encore plus grand qui l'a suivi 20 ans plus tard. "La Première Guerre mondiale pour le peuple britannique fait partie intégrante de notre identité", a déclaré Morpurgo lors d'une visite à Los Angeles. "C'est tellement profond en nous que la poésie, les histoires, la perte, la souffrance sont là dans chaque cimetière de village."

Pendant et après la Première Guerre mondiale, la langue victorienne fleurie a été détruite et remplacée par des styles de prose plus nerveux et R-rated. Dans l'art visuel, les surréalistes et les expressionnistes ont conçu des perspectives bancales et découpées et des visions cauchemardesques de corps humains fracturés et de sociétés éclatées affalées vers le chaos moral.

"L'ensemble du paysage du front occidental est devenu surréaliste avant que le terme surréalisme ne soit inventé par le soldat-poète Guillaume Apollinaire", a écrit Modris Eksteins dans "Rites of Spring: The Great War and the Birth of the Modern Age".

Dans tout l'art occidental, les sombres réalités de la guerre industrielle ont provoqué une réaction contre la propagande et le nationalisme grandiose qui avaient déclenché l'incendie. Le cynisme envers les classes dirigeantes et le dégoût des planificateurs de guerre et des profiteurs ont conduit à des demandes pour des formes d'art honnêtes et directes, moins brodées de rhétorique et d'euphémisme.

"Des mots abstraits tels que gloire, honneur, courage ou sanctification étaient obscènes en plus des noms concrets de villages, le nombre de routes, les noms de rivières, le nombre de régiments et les dates", a écrit Ernest Hemingway dans "A Farewell to Arms », son roman de 1929 basé sur ses expériences dans la campagne italienne.

D'autres artistes se sont accrochés aux éclats de la culture classique comme tampon contre la désillusion nihiliste. "Ces fragments que j'ai amarrés contre mes ruines", T.S. Eliot a écrit dans "The Waste Land" (1922).

Dans « La Grande Guerre et la mémoire moderne », Paul Fussell a soutenu que la montée de l'ironie en tant que mode dominant de compréhension moderne « provient en grande partie de l'application de l'esprit et de la mémoire aux événements de la Grande Guerre ».

L'ironie et l'humour dissonant imprégnaient la musique de compositeurs classiques tels qu'Alban Berg et Benjamin Britten, un pacifiste qui parodiait la pompe d'une fanfare dans son Concert de piano en ré. Dans son film de 1989 « War Requiem », basé sur la messe non liturgique de Britten, Le réalisateur britannique Derek Jarman a suggéré un parallèle entre le massacre indifférent de la Première Guerre mondiale et la négligence des jeunes hommes infectés par le sida dans les années 1980.

La crainte que de nouvelles machines puissantes inventées pour servir l'humanité ne la détruisent à la place a également pris racine autour de la Première Guerre mondiale, s'est ensuite propagée dans la science-fiction et les débats entourant la guerre des drones aériens d'aujourd'hui. "La Première Guerre mondiale donne définitivement un coup de pouce à l'idée de dystopie plutôt qu'à l'utopie, à l'idée que le monde va empirer plutôt que s'améliorer", a déclaré Braudy.

Lorsque la guerre éclate à l'été 1914, les artistes comptent parmi ses plus grandes pom-pom girls. La Grande-Bretagne et la France, les puissances militaires et culturelles dominantes de l'Europe au XIXe siècle, considéraient la guerre comme nécessaire pour renforcer le statu quo continental, tandis que l'Allemagne la considérait comme une opportunité pour « purger » l'Europe de la stagnation politique et du malaise culturel.

"Guerre! Nous nous sommes sentis purifiés, libérés, nous avons ressenti un immense espoir », écrivait Thomas Mann en 1914. Ce n'est que des années plus tard que l'auteur allemand renonce à son soutien à la guerre dans ses romans « La Montagne magique » et « Dr. Faustus », qui dépeint l'Europe en temps de guerre en proie à une psychose de masse.

Le compositeur autrichien Arnold Schoenberg a d'abord établi des analogies « entre l'assaut de l'armée allemande contre la France décadente et son propre assaut contre les valeurs bourgeoises décadentes » et la musique, comme l'écrit le critique musical new-yorkais Alex Ross dans « The Rest Is Noise : Listening to the Twentieth Century ». " « Maintenant vient le compte ! » Schoenberg a écrit à Alma Mahler. "Maintenant, nous allons jeter ces médiocres kitschmongers en esclavage et leur apprendre à vénérer l'esprit allemand et à adorer le Dieu allemand."

Pour Morpurgo, l'essence de la façon dont la Première Guerre mondiale a marqué la conscience moderne se trouve dans les œuvres d'une génération de poètes et d'écrivains anglais tels que Rupert Brooke, Wilfred Owen, Robert Graves et Siegfried Sassoon, qui ont tous servi en uniforme.

Au cours des premiers mois du conflit, Brooke a écrit le « Soldat » au patriotisme nostalgique, exprimant l'espoir que s'il mourait au combat, il reposerait dans « un coin d'un champ étranger / C'est pour toujours l'Angleterre ». Trois ans plus tard, Owen, qui, comme Brooke, ne survivrait pas à la guerre, a écrit avec une fureur brutale sur les horreurs des attaques au gaz et la futilité obscène de la bataille dans "Dulce et Decorum Est".

Le carnage ruineux de la Guerre pour mettre fin à toutes les guerres est devenu emblématique de toute action militaire malavisée et des sociétés qui la soutiennent. La pièce de théâtre « Heartbreak House » de George Bernard Shaw de 1920 et des films tels que le classique « La Grande Illusion » de Jean Renoir (1937) et « Gallipoli » de Peter Weir (1981) dramatisent les intérêts de classe et les divisions qui ont conduit à la guerre. D'autres films tels que "Paths of Glory" de Stanley Kubrick, l'éthique hippie de paix et d'amour du "King of Hearts" de 1966 et la chorégraphie grotesque du music-hall de l'ère vietnamienne "Oh, What a Lovely War!" (1969) soulignent l'idée que le temps de guerre signifie la prise de possession de l'asile par les fous.

Mais peut-être l'héritage le plus durable de la guerre, et l'un de ses rares positifs, était de mettre l'accent non pas sur les stratégies des kaisers et des feld-maréchaux, mais sur les histoires personnelles des individus sans titre qui y ont réellement combattu et y sont morts.

L'impulsion de se souvenir et d'honorer les épreuves endurées par le fantassin ordinaire crée un lien direct entre le Royal Artillery Memorial de Charles Sargeant Jagger à Hyde Park Corner à Londres, avec sa figure en bronze d'un soldat mort recouvert d'une couverture, et l'abstrait de Maya Lin, tranquillement Mémorial digne des anciens combattants du Vietnam àWashington, DC

Amy Lyford, professeur d'histoire de l'art et d'arts visuels à l'Occidental College, a déclaré que le surréalisme s'est développé en partie à partir du désir des artistes de dépeindre les traumatismes massifs que la guerre a infligés à des êtres humains individuels. Pendant ce temps, a-t-elle dit, les classes dirigeantes après la Première Guerre mondiale essayaient de « rembourrer » ces blessures avec la chirurgie plastique, à la fois littéralement dans le cas des anciens combattants mutilés, équipés de prothèses dernier cri, et culturellement.

"Il y avait une sorte d'esthétisation du traumatisme", a déclaré Lyford, auteur de "Surrealist Masculinities: Gender Anxiety and the Aesthetics of Post-World War I Reconstruction in France".

Aujourd'hui, a déclaré Lyford, certains artistes contemporains explorent comment des « histoires de réparation et de thérapie » sont utilisées pour couvrir les blessures réelles et métaphoriques de la guerre du 21e siècle en Irak et en Afghanistan. "La fragmentation est réelle", a déclaré Lyford. "Ce n'est pas seulement quelque chose que vous cousez avec des points de suture et passez à autre chose."

Dans le business du divertissement

The Wide Shot vous apporte des nouvelles, des analyses et des informations sur tout, des guerres de streaming à la production - et ce que tout cela signifie pour l'avenir.

Vous pouvez occasionnellement recevoir du contenu promotionnel du Los Angeles Times.

Reed Johnson est rédacteur en chef adjoint de la ville. En 2018, il a rejoint le Los Angeles Times, où il avait auparavant travaillé comme chroniqueur et écrivain artistique de 2000 à 14, dont quatre ans et demi en tant qu'écrivain culturel latino-américain du journal, basé à Mexico. Il a également travaillé comme journaliste pour le Wall Street Journal, basé à São Paulo, au Brésil, en tant que rédacteur en chef de Zócalo Public Square et comme journaliste pour le Detroit News, le L.A. Daily News et le Rochester, N.Y., Times-Union.

Plus du Los Angeles Times

Les moments forts de la télévision du 20 au 26 juin incluent une célébration de la fierté avec Demi Lovato et le retour de la comédie de science-fiction animée "Rick et Morty".

Dans une rare interview, Joni Mitchell s'entretient avec Cameron Crowe de l'état de sa voix et de la réalisation de "Blue", 50 ans après sa sortie.

Des lettres trouvées après la mort de l'agent de William Morris, Ed Limato, ont conduit au documentaire « P.S. Burn This Letter Please » et des histoires inédites de la vie queer.

Ann Willis Ratray décède à 81 ans. Après avoir accumulé une longue liste de crédits sur scène et à l'écran, elle est devenue une professeure de théâtre recherchée et appréciée.

Ces voyages vous emmèneront dans des endroits inestimables, et nos conseils de pro vous aideront à creuser plus profondément.

Les Californiens peuvent désormais accéder à une copie numérique de leur dossier de vaccination COVID-19 dans le cadre d'un nouveau système dévoilé par l'État, ont déclaré des responsables.

Disneyland et Disney California Adventure ont levé les règles concernant les foules et la distanciation. Les feux d'artifice reviennent. Mais certains changements vont rester.

Les responsables des transports et les conducteurs attendent de voir les modèles de circulation et de transit modifiés par la pandémie de COVID-19 offrir des indices sur l'avenir des déplacements domicile-travail ou marquer seulement un changement temporaire dans l'embouteillage de L.A.

Un contingent croissant d'experts médicaux remet en question la sagesse conventionnelle selon laquelle les enfants en bonne santé devraient recevoir des vaccins COVID-19 dès que possible.


Deux Messerschmitt Bf 109 atterrissent à Manston, le 21 juillet 1944

Messerschmitt Bf 109G-6/U2 (W.Nr. 412951) ‘White 16’ of 3./JG 301, l'un des deux avions qui ont atterri par erreur à Manston le 21 juillet 1944. Les deux chasseurs étaient sur une nuit &# 8216Wilde Sau’ opération contre les bombardiers de la RAF. Le pilote de cet avion était le Leutnant Horst Prenzel, Staffelkapitan du 3./301.

Aux premières heures du matin du 21 juillet 1944, deux chasseurs Messerschmitt Bf 109G-6 atterrissent sur l'aérodrome de Manston. Tous deux appartenaient à la même unité et effectuaient une mission contre les bombardiers de nuit alliés.

Messerschmitt Bf 109G-6/U-2 Werke/Nr.412951, ‘White 16’ (photo) piloté par Leutnant. Horst Prenzel du 1./JG 301 a atterri en toute sécurité à Manston à 02h40 après une sortie "Wilde Sau", pensant qu'il atterrissait sur un aérodrome allemand. Pilote indemne et prisonnier de guerre. Le Leutnant Prenzel avait vingt-cinq vols de guerre à son actif. L'avion a reçu le numéro britannique TP 814 et a d'abord été évalué à RAE Farnborough avant de passer à RAF Wittering.

Le Messerschmitt a été amorti après un accident au décollage le 23 novembre 1944, le pilote, le F/L Len Thorne n'a pas été blessé. Il a rappelé : « Un grand soin a dû être pris lors du décollage et de l'atterrissage en raison de l'inclinaison du Me 109 G Gustav à se balancer et à s'écraser au sol à la moindre provocation. Lors du décollage à Wittering sur l'herbe, j'ai évité de tels ennuis, mais je n'ai rien pu faire lorsque la jambe de force oléopneumatique bâbord s'est fracturée alors que l'avion était sur le point de décoller. Le bout d'aile bâbord a heurté le sol et le TP814 a effectué une roue complète. Il s'est immobilisé dans le bon sens mais était plutôt mal plié. Comme d'autres Me 109 étaient alors disponibles, il a été décidé de ne pas entreprendre de réparations.

Flt Lt Len Thorne pose avec l'épave du TP 814

Feldwebel Manfred Gromill du ventre 1./JG 301 a débarqué son Messerschmitt Bf 109G-6 Werke/Nr. 163 240 “Yellow 8” du 1./JG 301 à Manston à 02h45 ou 03h00 (non confirmé), faute de carburant. Le pilote a apparemment fait un bon atterrissage mais a pensé qu'il allait dépasser la piste d'atterrissage et a donc soulevé le train d'atterrissage causant ainsi des dommages considérables.

Quelque temps plus tard, un avion Swordfish du 819e Escadron qui était basé à Manston à ce moment-là est venu atterrir. Le pilote, fatigué après une longue patrouille, quitte la piste et s'immobilise brutalement en apercevant les deux chasseurs allemands. Lui et son navigateur étaient tous deux convaincus qu'ils avaient atterri en territoire ennemi, et le pilote, injuriant son compagnon, a commencé à faire demi-tour pour un décollage précipité. Cependant, avant de décoller, ils ont vu des camions de la RAF foncer vers eux à travers l'herbe. Ils apprirent bientôt les visiteurs de la nuit et, quelque peu secoués, allèrent prendre leur petit-déjeuner.


Étude de Greiffenberg pour les opérations à l'Est, juillet 1940

Publier par CNE503 » 22 nov. 2020, 09:19

Selon l'historien allemand Jürgen Förster, Halder chargea Greiffenberg de produire une étude sur une attaque allemande contre l'URSS le 3 juillet 1940 : « Ende Juni 1940 durch den Staatssekretär im Auswärtigen Amt v. Weizsäcker. Aufgrund dieser Information wurde Halder von sich aus initiativ und beauftragte am 3. juillet 1940 den Chef der Operationsabteilung, Oberst iG v. Greiffenberg, zu prüfen, "wie ein militärischer Schlag gegen Russland zu führen [sei], um ihm die Anerkennung der beherrschenden Rolle Deutschlandsen in Europa [abzunö Jürgen], "Rumäniens Weg in die deutsche Abhängigkeit: Zur Rolle der deutschen Militärmission 1940/41", Militärgeschichtliche Mitteilungen Nr.25, 1979, p.59).

Est-ce que quelqu'un sait quelque chose sur l'étude de Greiffenberg ?
Je suis également intéressé par les détails de ce que Weizsäcker a dit à Halder fin juin 1940, si quelqu'un l'a fait.


25 juillet 1940 - Guisan insulte Hitler

Alors que la guerre faisait rage en Europe tout autour d'eux, la Suisse a commencé à se préparer à une invasion nazie attendue. En 1939, l'Assemblée fédérale a appelé à l'élection d'un général, un grade qui n'avait été accordé qu'à trois hommes auparavant. Henri Guisan a été nommé pour défendre le pays, une tâche monumentale pour quelque 430 000 soldats contre les millions d'Allemands et d'Italiens. Les chances n'ont fait qu'empirer lorsque la France est tombée en juin 1940 et que les marionnettes du gouvernement de Vichy ont été mises en place pour aider les puissances de l'Axe.

Guisan a commencé à préparer sa défense “Reduit” avec Operationsbefehl Nr. 10. En cas d'invasion, les soldats se replieraient dans les Alpes et mèneraient des combats de guérilla et des mesures de résistance paramilitaire. Le 25 juillet, il s'est adressé au corps des officiers suisses dans un discours renforçant l'esprit national suisse malgré son encerclement de toutes parts. Il a ordonné que la reddition était impossible, et si l'armée était à court de balles, ils auraient recours à la baïonnette. Enfin, il a glissé une insulte sur le caractère d'Hitler, disant que le lâche Führer ne devrait jamais et ne testerait jamais les Suisses.

En entendant le mot du discours, le célèbre tempérament d'Hitler a explosé. Il ordonna l'invasion immédiate de la Suisse dans le cadre de l'opération Tannenbaum (un plan de bataille élaboré le jour de la chute de la France). Tout en poursuivant la bataille d'Angleterre, les armées nazies ont marché dans les Alpes à la vitesse du Blitz dans le nord de la Suisse. Ils ont tenté une feinte d'infanterie dans le Jura pour tenter de faire sortir les Suisses, mais les défenseurs n'ont pas bougé. Au lieu de cela, ils ont utilisé une petite artillerie pour ralentir l'attaque allemande. Sans un combat direct, les Allemands se sont simplement précipités dans les villes et ont déclaré l'anschluss comme ils l'avaient fait en Autriche. La France et l'Italie de Vichy emboîteraient le pas selon leurs alliances, divisant la nation le long de ses frontières linguistiques allemande, française et italienne.

Les Suisses se révéleraient une douleur incurable dans les flancs de l'Axe. Bombardements, embuscades et assassinats auraient lieu presque continuellement. Alors que certains Suisses céderaient à la dépendance nazie, la majorité de la nation resterait secrètement (ou publiquement, dans les montagnes) en guerre. Les Français perdraient une grande partie de leur armée mobile pour tenter de réprimer leur région autour du lac Léman. pacifier les Alpes.

Malgré les blocages en Suisse et l'échec de la bataille d'Angleterre, Hitler poursuit sa conquête de l'Europe avec l'opération Barbarossa envahissant l'Union soviétique. Alors que les Allemands ont fait de grands progrès en 1941, le manque de troupes disponibles ferait tourner le vent de la guerre contre eux. The Soviets would begin a counter-invasion, which would in turn speed the Allies' amphibious invasion of France in 1942 with Operation Sledgehammer. When Hitler was defeated in early 1944, Soviet domination of Eastern Europe would even include north of Switzerland as “occupation.”

Guisan refused to allow another invader to seize Swiss territory. The insurgency continued, and Stalin continually argued with Churchill and FDR, who demanded the pullout of Russians in Switzerland. Stalin did not blink, and war erupted as the Allies began to push Soviet troops eastward. Devastation again flowed over Europe, but the Swiss were soon liberated by British and American troops. Allies invited Swiss troops to continue, but Guisan and his soldiers refused. Their war was done, and they returned to rebuild their country and continue their tradition of independence on every level.

Meanwhile, the Soviet War would continue until 1946, when American A-bombs would destroy whatever was left of the Soviet infrastructure. Stalin would surrender, and Communism would fall.

In reality, Guisan did not bait Hitler with insult. His greatest scheme of defense was deterrence, showing that Switzerland would not be worth the devastation on his armies, and assuring Germany that the Swiss would not be a threat. Hitler would never invade Switzerland, sparing the Swiss of the carnage of the war, which would be seen so gravely on the Eastern Front.


Voir la vidéo: Eesti NSV hümn


Commentaires:

  1. Amsu

    La réponse à un tir sûr

  2. Marlowe

    Ne vous cassez pas la tête avec ça !

  3. Memi

    Quelle question amusante

  4. Alder

    Tout cela.

  5. Berchtwald

    Absolument d'accord avec vous. It seems like a good idea to me. Je suis d'accord avec toi.

  6. Dalmaran

    Je trouve que c'est l'erreur.



Écrire un message